Skönt, eller hur, Thomas? Det måste ha varit den enklaste smashen någonsin att sätta...

Johan Pehrson vet till skillnad från Beatrice Ask vad en rättstat är för någonting och säger i sak samma sak som Bodström. Det är ju skönt att Folkpartiet till skillnad från Moderaterna åtminstone inte vill att vi ska leva i ett rättslöst medeltidssamhälle.

Men hur Pehrson kan påstå att “Beatrice Ask menar självklart inte allvar” övergår vårt förstånd. Menar han att det är OK att Sveriges justitieminister sitter och driver med svenska folket? Ask fick ju frågan gång på gång under det aktuella seminariet om hon just menade allvar med de gredelina kuverten och försäkrade alla att hon gjorde just det. Ask förstår uppenbarligen överhuvudtaget inte vad juridik eller en rättsstat är för någonting. Sluta täck upp för henne, Johan! Folkpartiet måste ta avstånd från Moderaternas moralkonservatism. Du stöttar den ju inte ens själv!

Folkpartiet ska istället - enligt majoritetsbeslutet på Landsmötet i höstas - driva att FNs barnkonvention ska skrivas in i den svenska grundlagen, och då ska straffmyndighetsåldern HÖJAS till 18 år och inte smygsänkas under 15. Det finns landsmötesbeslut på det! Bara att lyda order, Pehrson!

Det är dags för Beatrice Ask att avgå! Allt förtroende för henne är förbrukat och det för gott. Och det är är hög tid att Regeringen lyssnar på Folket och drar tillbaka den befängda propositionen om hemliga polisiära tvångsdrogtester på våra barn. Annars kommer vi och alla andra frihetsälskare se till att pissburkarna i barnstorlek och de lila kuverten förföljer dem hela valrörelsen!

Kampen för den personliga integriteten fortsätter! Gör gärna som många andra liberatister och Liberatiläsare, gå med i Nätverket Svart Måndag!

Här ser vi alltså en justitieminister som vill återinföra medeltidens skampåle och dessutom använda den mot människor som inte ens är dömda för brott. Det är djupt sorgset att bevittna detta mänskliga sammanbrott!

Ansiktet för en mörk och tragisk dag i Sveriges politiska historia

Det börjar bli dags för samordnade aktioner: Alla riksdagsmän som röstar för Asks proposition borde tvingas dra ner byxorna och lämna pissprover inför hela allmänheten utanför Riksdagen varje morgon. Varför ska de behandlas lindrigare än de barn vars personliga integritet de värdesätter så lågt?

Och vart skickar vi alla våra tusentals lila kuvert? Vi kanske ska  börja med att skicka en massa lila post till Beatrice Ask själv och hennes eminenta stab av politiska rådgivare? Till deras hemadresser så att deras män och fruar kan se kuverten? Fler förslag?

Om Ask och hennes gelikar fortfarande inte fattar vad personlig integritet och en rättsstat är för någonting så får vi väl helt enkelt besvara deras hårdhandskar med ännu hårdare handskar tillbaka! Makten utgår ändå från folket och inte från Regeringen! Engagera dig därför genast här!

Och om vi skulle få lila kuvert från Beatrice Ask, då kan du lita på en sak: Vi skulle visa upp dem för allt och alla med stolthet. Inför Beatrice Ask skulle vi inte kunna skämmas för någonting. För ingenting kan tävla med den skam hon förtjänar efter den senaste veckans hjärtlösa och människofientliga utspel!

Liberatis underbara tjejer Jojo Lager och Annika Beijbom har slagit fast Liberatis ståndpunkt i denna svåra fråga i en stor artikel på Newsmill. Vi har också brett stöd för denna politik inom Folkpartiet där Birgitta Ohlsson och Barbro Westerholm har gått i spetsen för kampen mot förmynderi och moralism och för liberala kärnvärden: Beslutet om hur vi ska hantera livet självt måste alltid få vara vårt eget!

Liberatis Mathias Sundin med kontrakt i handen och glad väljare vid sin sida

Idag kommer Sundin och Lindberg med ett genialt förslag till ett väljarkontrakt mot Datalagringsdirektivet i Svenska Dagbladet. Titeln “Liberatis hjälte” är förstås överflödig gentemot dessa våra båda favoritriksdagskandidater, det får bli “Liberatis stående kärleksförklaring” istället.

Var kan vi skriva under kontraktet med Sundin och Lindberg i egenskap av deras väljare?

Liberatis grundare Camilla Lindberg och Liberatis gode kamrat i kampen mot Datalagringsdirektivet, Oscar Swartz, idkar gärna kontraktsförhandlingar

Mathias är tvåa på Folkpartiets riksdagslista i Östergötland, Camilla är etta på Folkpartiets riksdagslista i Dalarna. Kryssa!!!

Johan Pehrson, Folkpartiets rättspolitiska talesperson, stöttar Beatrice Ask och försvarar propositionen om polisiära massdrogtester på barn här.

Liberatis Jan Söderqvist går till mothugg här.

Liberatis Jan Söderqvist utmanar Folkpartiets Johan Pehrson i SVT Debatt

Och eftersom detta är Liberatis och inte Folkpartiets hemsida så citerar vi Jan Söderqvist nedan och ger honom vårt fulla stöd inför tv-debatten.

Glöm inte att säga din mening om frågan och debatten efteråt på bloggar och andra webbfora och  tipsa gärna vidare om vad du har gjort till facebookgruppen mot propositionen.

Jan Söderqvist, skribent och författare, om drogpolitiken:

“Pehrsson har inte ordning på fakta”

Johan Pehrsson har inte ordning på sina fakta. I sin iver att utvidga polismaktens befogenheter på den personliga integritetens bekostnad får han allt viktigt i sammanhanget om bakfoten.Till att börja med är det naturligtvis inte alls olagligt att använda droger i Sverige. Det är visserligen olagligt att använda olagliga droger, men det är ju bara en poänglös tautologi.

I Sverige är det, till exempel, ingalunda olagligt att använda alkohol, en drog som orsakar sisådär 2 000 dödsfall per år i vårt land, lågt räknat. Hälften av alla våldsbrott sker under alkoholpåverkan. Kopplingen mellan alkohol och kvinnomisshandel är oomtvistlig.

Så vad menar då Pehrsson när han säger att det är en frihetsfråga att barn har rätt att slippa utsättas för droger, en frihetsfråga som är av sådan vikt att den överskuggar liberalismens värnande om integriteten? Menar han att barnen ska slippa utsättas för den drog som orsakar alla dessa dödsfall och som slår sönder alla dessa familjer, vårt största folkhälsoproblem?

Eller menar han att de ska skyddas mot tobaken, den dödligaste drogen av alla? Nejdå. Vad han menar är att barnen till varje pris måste skyddas från ett antal substanser som orsakar färre dödsfall än fallande istappar.

För säkerhets skull måste jag nu understryka att jag verkligen inte bagatelliserar missbruksproblematiken. Men saken måste få rimliga proportioner. Av Pehrssons uppjagade tonfall kan man få intrycket att situationen när det gäller drogmissbruk bland ungdomar skulle ha förvärrats drastiskt under senare tid, vilket skulle föranleda extraordinära kraftåtgärder. Men så är helt enkelt inte fallet. Det finns inga belägg för något sådant.

Att drogtesta barn som är under 15 år är nödvändigt, menar Pehrsson, för att ge socialtjänsten en möjlighet att sätta in tvångsåtgärder när det behövs. Men det stämmer ju inte heller. Det räcker gott med att barnet ifråga vistas i olämpliga miljöer vid olämpliga tidpunkter för att ett tvångsomhändertagande ska kunna bli aktuellt.

Vidare försöker Pehrsson ge intryck av att han och Carin Götblad är på samma linje när det gäller barn som eventuellt är på glid. Men sanningen är ju den att Götblad lika litet som Socialtjänsten ropar efter upptrappade integritetskränkningar. Det är i själva verket precis tvärtom.

Vad Stockholms länspolismästare förordar i sin utredning är bland annat uthålliga satsningar i förebyggande syfte och ett kraftigare myndighetsstöd till föräldrar. En förutsättning för detta är förstås ett ömsesidigt förtroende. Det är svårt att tänka sig något som motverkar detta syfte mer än de brutala tvångsmedel som Pehrsson förordar.

Människor som har problem med missbruk - det gäller i särskilt hög grad barn - ska ha hjälp och inte straff. De ska bemötas med respekt och inte med förnedring. Det hela blir heller inte bättre av att det aktuella förslaget, enligt Lagrådet, strider mot rättssäkerheten och dessutom är kontraproduktivt. Det är genant att jag behöver påpeka detta för någon som kallar sig liberal.

Jan Söderqvist

Michael Gajditza på Svensk Myndighetskontroll kommenterar debattextväxlingen här och Eric Erfors kräver ett stopp för kisstesterna på Expressens ledarsida!

Jan Björklund - Liberatis favoritminister!

Samtidigt tål det att påpekas att den rättspolitiska talespersonen från Björklunds eget parti borde lyssna in Björklunds sunda och verklighetsförankrade attityd till kidsen. Att skicka poliser på ungarna för godtyckliga massdrogtester ger oss inga sunda, roliga, nyfikna, kunskapstörstande ungar fulla av självförtroende utan skapar precis tvärtom uppfuckade ungar med en djup misstro mot både skolan, vuxenlivet och samhället. Om Folkpartiets rättspolitik vore lika sund och bra som dess utbildningspolitik vore mycket vunnet. Till exempel ett val i höst!

Liberatis Jan Rejdnell reder ut begreppen!

Detta är viktigt inte minst inför Beatrice Asks proposition om massdrogtester på barn. Alla de liberala ungdomsförbundsordförandena ställer upp på oppositionen mot propositionen. Men kan eller vågar några riksdagsmän (eller kandidater på valbar plats) i Alliansen med dagens system öppet våga gå emot propositionen? Borde de ens behöva fundera på den saken? Det är den stora metafrågan som Liberati driver!

Niklas Ekdal exponerar ekologismens mörka brister

Adam Cwejman från LUF och Alexander Bard från Liberati förklarar här varför Folkpartiets miljö- och klimatpolitik är mycket bättre än Miljöpartiets ekologistiska metafysik, både för miljöns, klimatets och människans egen skull.

Nu har batongpolitiken och den reaktionära förföljelsehetsen gått för långt!

Sällan har jag varit så förbannad som jag är just nu. Det är inte OK att inskränka människors fri- och rättigheter eller deras rätt till sina egna kroppar och privatliv. Det är de flesta av oss medvetna om. Tydligen har det inte nått fram till justitieminister Beatrice Ask ännu.

Amanda Brihed sammanfattar utmärkt det vi alla känner inför Beatrice Asks bisarra utspel

Nu ska straffåldern tydligen sänkas för att inkludera barn. Barn och ungdomar ska hädanefter kontinuerligt, systematiskt och konsekvent utsättas för kränkningar i form av proaktiva drogtester. På vilket sätt är det OK? På vilket vis förväntas jag eller någon annan människa med någon som helst ryggrad och intelligens i kroppen stödja ett sådant förslag?

Svart Måndag, Liberati och flera andra organisationer går idag ut i täten i frågan om barns och ungdomars rättigheter. Vi går ut till försvar för lagrådet och försvarar dess roll som en tung remissinstans i samband med lagstiftandet i Sverige.

Beatrice Asks (m) och Johan Pehrsons (fp) agerande på sistone hotar att skada demokratin och de mänskliga rättigheterna i Sverige, samt riskerar att i mycket hög grad devalvera hela lagrådets existensberättigande. Det kan inte vara OK.

Signalen man sänder ut är att:

• Om lagrådet går emot regeringen, så räknas lagrådets åsikt föga.
• Om svenska folket har en annan åsikt än regeringen, så gäller regeringens ord utan diskussion.
• Principen att all makt utgår från folket kan komma att ändras till att all makt utgår från regeringen - och folket är regeringens nickedockor.
• Det är OK att förgripa sig på barn och ungdomar eftersom de ändå inte är förtjänta av samma mänskliga fri- och rättigheter som vuxna människor och eftersom alla barn och ungdomar ändå knarkar i vilket fall som helst.

Detta är fullständigt förkastligt och måste stoppas. Omgående. Inom den politiska sfären kokar missnöjet idag, oavsett vilken partitillhörighet man tillhör. Det är dags för ett nytt folkuppror mot batongpolitiken och förföljelsehysterin.

Bakom upproret står än så länge organisationer som:
Människorättsnätverket Svart Måndag
Liberati
Den Nya Medborgarrättsrörelsen
Svensk Myndighetskontroll

Så långt Amanda. Vi undrar vidare: Var mitt i allt detta är partiledarna för Alliansen?

Står Fredrik Reinfeldt bakom Beatrice Ask i den här frågan? I den arroganta attityden mot både Lagrådet och medborgarna? Är det DET HÄR som De Nya Moderaterna står för? Vad har hänt med arvet från Gösta Bohman? Om det ska vara så här, ge oss de gamla Moderaterna tillbaka, genast, tack!

Och vad har hänt med Folkpartiet? På landsmötet i höstas beslutade Landsmötet med stor majoritet att partiet ska driva att FNs barnkonvention skrivs  in i den svenska grundlagen. Landsmötet körde till och med över Partistyrelsen i den frågan. På vilket sätt är det förenligt med Landsmötets beslut att sitta i en regering med en minister som GÖR SÅ HÄR? Står Jan Björklund bakom denna politik? Skiter Folkpartiets styrelse i vad Landsmötet har beslutat? Är det OK???

Alliansen har avslöjat sin uppsvällda akilleshäl inför valet i höst och det är väldigt smärtsamt att uppleva för oss alla som trodde på de fagra löften. Var är Alliansens visioner inför 2010-talet? Batonger, batonger och ännu fler batonger! Är DET visionen???

Men Beatrice Ask är trots allt bara minister. Det är Riksdagen som är vald av folket och har den yttersta makten i Sverige. Riksdagen har inte sagt sitt ännu och det är Riksdagen och inte Beatrice Ask som bestämmer hur vi ska behandla och värdesätta våra barn och deras integritet i Sverige. Kom därför genast och joina oss i facebookgruppen “Håll Beatrice Ask och hennes ungar borta från våra ungar!“. Tillsammans är vi starka!

Under tiden undrar vi förstummat: Hur kunde Beatrice Ask få för sig att det är OK att skicka poliser ner i trosorna och in i blodådrorna på våra barn? Vi fattar fortfarande nada. Lever regeringen på en annan planet än resten av oss? Hoppet står nu till Riksdagen! Låt oss stödja alla barnkära och  frihetsälskande riksdagsmän nu allt vi bara kan!!!

Läs vidare: Mikael Olsson, Adam Cwejman, Jens Odsvall, Daniel Karlsson, Karl Hellberg, Niclas Selberg, André Medborg, Thomas Tvivlaren, Accent, Roger Jönsson, Per Pettersson, Scaber Nestor, Michael Gajditza, och många många fler…