Vi liberaler avskyr samhällssystem utan frihet, sade Jan Björklund på Folkpartiets Riksmöte förra helgen.

Rörmokaren och människorättsaktivisten Orlando Zapata Tamayo dog den 24 februari i ett fängelse ute på landet i provinsen Camaguay på Kuba. Han dog efter 85 dagar av hungerstrejk. Han hade inga barn eller fru, men han har en relativt ung mamma som sörjer honom, och hundratals demokratiaktivister på Kuba. Zapata var 42 år gammal och dömd till 25 år i fängelse för “respektlöshet” och motstånd mot regimen.

Orlando Zapata Tomayo

Samma dag som Orlando Zapata dog besöktes Kuba av Brasiliens president Ignacio Lula da Silva. Ha sa inte ett ord om Zapatas död eller mänskliga rättigheter. Många politiska ledare väljer att tiga, också här i Sverige. Vi som är liberaler känner ett ansvar gentemot dem som förtrycks.

Under det kalla kriget var Sverige Kubas näst största biståndsgivare, och socialdemokraterna fortsatte blunda efter 1989. Opinionen runt Kuba började vända först i slutet av 90-talet när Folkpartiet Liberalerna (anförda av MaeLiz Orrego, Fredrik Malm och Erik Jennische) tog debatten om förtrycket och ofriheten på Kuba. Det var tack vara de svenska liberalerna som den socialistiska myten om Kubaparadiset krossades.

Folkpartiet och den liberala stiftelsen Silc fortsätter stödja de demokratiska krafterna sedan dess. Bland annat driver vi en fond till stöd för Kubas politiska fångar. Ni kan läsa mer om fonden här. Fonden möjliggöra att 15 fångar kan få besök och förnödenheter av sina familjer. Förhållandena och i fängelserna är omänskliga, det finns varken mat, mediciner eller säkerhet för de politiska fångarna.

Fångarnas brott har varit att kräva organisationsfrihet och demokrati. En sådan demokrati som gör det möjligt för 1000 liberaler att samlas i Västerås för politisk mobilisering utan att polisen strå utanför och väntar på Jan Björklund. Jo, de står och väntar på Björklund men inte för att arrestera honom, utan för att skydda honom.

Liberalism handlar om frihet; socialliberalism handlar om vad vi kan göra för andra. Stöd insamlingen till förmån för Kubas politiska fångar. Plusgironumret till Kubas politiska fångar är 12 57 83-1.

Det går att bli fadder till en av fångarna, själv eller tillsammans med några vänner. Då förbinder du dig att lämna ett månatligt bidrag på 150 kronor. Kontakta oss på info@kubafangar.se så berättar vi mer.

Det bästa utspelet på Folkpartiets Riksmöte förra veckan gällde Tobias Krantz och Jan Björklunds kommande proposition om högskolereformer.

Bra jobbat, Tobias! Liberati gillar din evidensliberalism

Vi vill därför hylla Tobias Krantz idag och stöder den nya högskolepolitiken med fokuset på resultat, kreativitet och självständighet inom den högre utbildningen i syfte att göra Sverige globalt konkurrenskraftigt. Det här är utmärkt evidensliberal politik. Hatten av för Tobias Krantz, mycket bra jobbat, och vilken kanonstart som minister!

Birgitta Rydberg har presenterat sitt åtgärdsprogram för missbruksvården i Stockholm och vi i Liberati kan inte annat än jubla över Rydbergs inslagna väg mot evidensliberalismen!!!

Stöd modiga Birgitta - rösta på Folkpartiet i landstingsvalet i Stockholm i höst!

Paketet inspirerar nu andra Fp-avdelningar landet runt att gå vidare med implementeringen av den evidensbaserade skademinimeringslinjen i narkotikapolitiken. Folkpartiet har hittat den socialliberala kompassen i narkotikapolitiken! Detta är mycket välkommet och Birgittas paket kommer att göra Stockholm till en varmare, vänligare och omsorgsfullare stad där alla medborgare känner sig välkomna, förstådda och inkluderade!

Läs gärna vidare om vad folkpartisterna i Stockholm tycker om Birgittas paket: Rasmus Jonlund, Mark Klamberg,  Olov Lindquist, Seved Monke, Anna Starbrink, Eric Wahlberg.

Och där bankar Thomas Bodström in smashen!!! Tänk, det trodde vi aldrig att vi skulle behöva skriva på liberati.se…

Skönt, eller hur, Thomas? Det måste ha varit den enklaste smashen någonsin att sätta...

Johan Pehrson vet till skillnad från Beatrice Ask vad en rättstat är för någonting och säger i sak samma sak som Bodström. Det är ju skönt att Folkpartiet till skillnad från Moderaterna åtminstone inte vill att vi ska leva i ett rättslöst medeltidssamhälle.

Men hur Pehrson kan påstå att “Beatrice Ask menar självklart inte allvar” övergår vårt förstånd. Menar han att det är OK att Sveriges justitieminister sitter och driver med svenska folket? Ask fick ju frågan gång på gång under det aktuella seminariet om hon just menade allvar med de gredelina kuverten och försäkrade alla att hon gjorde just det. Ask förstår uppenbarligen överhuvudtaget inte vad juridik eller en rättsstat är för någonting. Sluta täck upp för henne, Johan! Folkpartiet måste ta avstånd från Moderaternas moralkonservatism. Du stöttar den ju inte ens själv!

Folkpartiet ska istället - enligt majoritetsbeslutet på Landsmötet i höstas - driva att FNs barnkonvention ska skrivas in i den svenska grundlagen, och då ska straffmyndighetsåldern HÖJAS till 18 år och inte smygsänkas under 15. Det finns landsmötesbeslut på det! Bara att lyda order, Pehrson!

Det är dags för Beatrice Ask att avgå! Allt förtroende för henne är förbrukat och det för gott. Och det är är hög tid att Regeringen lyssnar på Folket och drar tillbaka den befängda propositionen om hemliga polisiära tvångsdrogtester på våra barn. Annars kommer vi och alla andra frihetsälskare se till att pissburkarna i barnstorlek och de lila kuverten förföljer dem hela valrörelsen! Thomas Tvivlaren redogör på ett briljant sätt för alla de bisarra turerna på sin blogg.

Kampen för den personliga integriteten fortsätter! Gör gärna som många andra liberatister och Liberatiläsare, gå med i Nätverket Svart Måndag!

Ska vi skratta eller gråta när vi ser detta tragiska sammanbrott?

Här ser vi alltså en justitieminister som vill återinföra medeltidens skampåle och dessutom använda den mot människor som inte ens är dömda för brott. Det är djupt sorgset att bevittna detta mänskliga sammanbrott!

Ansiktet för en mörk och tragisk dag i Sveriges politiska historia

Det börjar bli dags för samordnade aktioner: Alla riksdagsmän som röstar för Asks proposition borde tvingas dra ner byxorna och lämna pissprover inför hela allmänheten utanför Riksdagen varje morgon. Varför ska de behandlas lindrigare än de barn vars personliga integritet de värdesätter så lågt?

Och vart skickar vi alla våra tusentals lila kuvert? Vi kanske ska  börja med att skicka en massa lila post till Beatrice Ask själv och hennes eminenta stab av politiska rådgivare? Till deras hemadresser så att deras män och fruar kan se kuverten? Fler förslag?

Om Ask och hennes gelikar fortfarande inte fattar vad personlig integritet och en rättsstat är för någonting så får vi väl helt enkelt besvara deras hårdhandskar med ännu hårdare handskar tillbaka! Makten utgår ändå från folket och inte från Regeringen! Engagera dig därför genast här!

Och om vi skulle få lila kuvert från Beatrice Ask, då kan du lita på en sak: Vi skulle visa upp dem för allt och alla med stolthet. Inför Beatrice Ask skulle vi inte kunna skämmas för någonting. För ingenting kan tävla med den skam hon förtjänar efter den senaste veckans hjärtlösa och människofientliga utspel!

Liberatis hjälte idag är en 31-årig icke namngiven kvinna som går i spetsen för alla människors rätt att få bestämma över sitt eget liv och sin egen kropp. Titta gärna på den utmärkta rapporten och diskussionen påå SVT Play och fortsätt diskussionen! Michaela Luthman är precis så vettig och sansad som en riktigt bra läkare ska vara.

Liberatis underbara tjejer Jojo Lager och Annika Beijbom har slagit fast Liberatis ståndpunkt i denna svåra fråga i en stor artikel på Newsmill. Vi har också brett stöd för denna politik inom Folkpartiet där Birgitta Ohlsson och Barbro Westerholm har gått i spetsen för kampen mot förmynderi och moralism och för liberala kärnvärden: Beslutet om hur vi ska hantera livet självt måste alltid få vara vårt eget!

Åååhhh, vad Liberati älskar Mathias Sundin och Camilla Lindberg!!! Det är för sådana som NI som VI finns!!!

Liberatis Mathias Sundin med kontrakt i handen och glad väljare vid sin sida

Idag kommer Sundin och Lindberg med ett genialt förslag till ett väljarkontrakt mot Datalagringsdirektivet i Svenska Dagbladet. Titeln “Liberatis hjälte” är förstås överflödig gentemot dessa våra båda favoritriksdagskandidater, det får bli “Liberatis stående kärleksförklaring” istället.

Var kan vi skriva under kontraktet med Sundin och Lindberg i egenskap av deras väljare?

Liberatis grundare Camilla Lindberg och Liberatis gode kamrat i kampen mot Datalagringsdirektivet, Oscar Swartz, idkar gärna kontraktsförhandlingar

Mathias är tvåa på Folkpartiets riksdagslista i Östergötland, Camilla är etta på Folkpartiets riksdagslista i Dalarna. Kryssa!!!

Inför kvällens TV-debatt i SVT:

Johan Pehrson, Folkpartiets rättspolitiska talesperson, stöttar Beatrice Ask och försvarar propositionen om polisiära massdrogtester på barn här.

Liberatis Jan Söderqvist går till mothugg här.

Liberatis Jan Söderqvist utmanar Folkpartiets Johan Pehrson i SVT Debatt

Och eftersom detta är Liberatis och inte Folkpartiets hemsida så citerar vi Jan Söderqvist nedan och ger honom vårt fulla stöd inför tv-debatten.

Glöm inte att säga din mening om frågan och debatten efteråt på bloggar och andra webbfora och  tipsa gärna vidare om vad du har gjort till facebookgruppen mot propositionen.

Jan Söderqvist, skribent och författare, om drogpolitiken:

“Pehrsson har inte ordning på fakta”

Johan Pehrsson har inte ordning på sina fakta. I sin iver att utvidga polismaktens befogenheter på den personliga integritetens bekostnad får han allt viktigt i sammanhanget om bakfoten.Till att börja med är det naturligtvis inte alls olagligt att använda droger i Sverige. Det är visserligen olagligt att använda olagliga droger, men det är ju bara en poänglös tautologi.

I Sverige är det, till exempel, ingalunda olagligt att använda alkohol, en drog som orsakar sisådär 2 000 dödsfall per år i vårt land, lågt räknat. Hälften av alla våldsbrott sker under alkoholpåverkan. Kopplingen mellan alkohol och kvinnomisshandel är oomtvistlig.

Så vad menar då Pehrsson när han säger att det är en frihetsfråga att barn har rätt att slippa utsättas för droger, en frihetsfråga som är av sådan vikt att den överskuggar liberalismens värnande om integriteten? Menar han att barnen ska slippa utsättas för den drog som orsakar alla dessa dödsfall och som slår sönder alla dessa familjer, vårt största folkhälsoproblem?

Eller menar han att de ska skyddas mot tobaken, den dödligaste drogen av alla? Nejdå. Vad han menar är att barnen till varje pris måste skyddas från ett antal substanser som orsakar färre dödsfall än fallande istappar.

För säkerhets skull måste jag nu understryka att jag verkligen inte bagatelliserar missbruksproblematiken. Men saken måste få rimliga proportioner. Av Pehrssons uppjagade tonfall kan man få intrycket att situationen när det gäller drogmissbruk bland ungdomar skulle ha förvärrats drastiskt under senare tid, vilket skulle föranleda extraordinära kraftåtgärder. Men så är helt enkelt inte fallet. Det finns inga belägg för något sådant.

Att drogtesta barn som är under 15 år är nödvändigt, menar Pehrsson, för att ge socialtjänsten en möjlighet att sätta in tvångsåtgärder när det behövs. Men det stämmer ju inte heller. Det räcker gott med att barnet ifråga vistas i olämpliga miljöer vid olämpliga tidpunkter för att ett tvångsomhändertagande ska kunna bli aktuellt.

Vidare försöker Pehrsson ge intryck av att han och Carin Götblad är på samma linje när det gäller barn som eventuellt är på glid. Men sanningen är ju den att Götblad lika litet som Socialtjänsten ropar efter upptrappade integritetskränkningar. Det är i själva verket precis tvärtom.

Vad Stockholms länspolismästare förordar i sin utredning är bland annat uthålliga satsningar i förebyggande syfte och ett kraftigare myndighetsstöd till föräldrar. En förutsättning för detta är förstås ett ömsesidigt förtroende. Det är svårt att tänka sig något som motverkar detta syfte mer än de brutala tvångsmedel som Pehrsson förordar.

Människor som har problem med missbruk - det gäller i särskilt hög grad barn - ska ha hjälp och inte straff. De ska bemötas med respekt och inte med förnedring. Det hela blir heller inte bättre av att det aktuella förslaget, enligt Lagrådet, strider mot rättssäkerheten och dessutom är kontraproduktivt. Det är genant att jag behöver påpeka detta för någon som kallar sig liberal.

Jan Söderqvist

Michael Gajditza på Svensk Myndighetskontroll kommenterar debattextväxlingen här och Eric Erfors kräver ett stopp för kisstesterna på Expressens ledarsida!

Att Liberati tycker att Jan Björklund är en utmärkt utbildningsminister är ingen större hemlighet. Därför vill vi gärna påpeka att vi stöder idén om att rätt ställda krav i skolan för ungarnas eget bästa är rätt väg att gå. Björklunds svar på tal i dagens DN är därför att applådera och bara hålla med 100%.

Jan Björklund - Liberatis favoritminister!

Samtidigt tål det att påpekas att den rättspolitiska talespersonen från Björklunds eget parti borde lyssna in Björklunds sunda och verklighetsförankrade attityd till kidsen. Att skicka poliser på ungarna för godtyckliga massdrogtester ger oss inga sunda, roliga, nyfikna, kunskapstörstande ungar fulla av självförtroende utan skapar precis tvärtom uppfuckade ungar med en djup misstro mot både skolan, vuxenlivet och samhället. Om Folkpartiets rättspolitik vore lika sund och bra som dess utbildningspolitik vore mycket vunnet. Till exempel ett val i höst!