Liberati som RSSDet är hög tid att radikalisera den liberala HBT-agendan!
RFSLs Ulrika Westerlund skriver en utmärkt debattext i veckans nummer av Tidningen NU. Folkpartiet Liberalerna får höga betyg för sin HBT-politik. Inte minst Birgitta Ohlsson – som för övrigt gör en lysande intervjuinsats i det senaste numret av tidningen QX – och Barbro Westerholm har gjort och gör mycket för att lyfta fram HBT-frågorna och frågor om rätten till sin egen kropp överhuvudtaget. Birgittas och Barbros stöd för Liberatis egen Amanda Brihed i kampen för transsexuellas rättigheter har varit fantastiskt och som bekant gett stort genomslag i år både i debatten och i kommande lagförslag. I detta sammanhang bör även Agneta Berliner, Erik Ullenhag och Camilla Lindberg från Folkpartiet hyllas.
Men Westerlund tar framför allt upp hur otroligt mycket som återstår att göra inom HBT-politiken och påminner oss om hur beklämmande svårt Folkpartiet har att hålla sig fast vid den liberala kompassen. När t ex skrotas informationsplikten i smittskyddslagen? RFSL har krävt detta länge, de rödgröna stöder redan detta krav.
Men var hörs det naturligt liberala kravet på att informationsplikten ska skrotas? Är det inte varje enskild människas ansvar att ta hand om sin egen hälsa. Varför ska den svagare parten ta ansvar för den starkare parten i smittskyddshänseende, som fallet är idag? Dagens smittskyddslag är helt enkelt oförenlig med en liberal ideologi och Folkpartiet borde ha tagit tag i detta för länge sedan. Helt rätt, Ulrika!
Ulrika Westerlund - Liberatis hjälte!
Mer från Pridesfären: Den alltid lika eminente Christoffer Jönsson ger även Pride en välbehövlig känga på sin blogg. Vi håller med Jönsson 100%: Beslutet att inte bjuda in Sverigedemokraterna till Pridedebatten är beklämmande. Här har Pride mycket att lära av oss liberaler.
Vad är man rädd för? Tror man på fullt allvar att Jimmie Åkesson skulle få fler fans om han kom till ett tält på Pride och debatterade? Sedan när blev öppna och demokratiska debatter farliga? Eftersom både Piratpartiet och Feministiskt Initiativ bjöds in så borde Sverigedemokraterna i rättvisans namn ha bjudits in också. Skäms, Pride!
Kategorier Juridik, Liberati Debatt, Mångfald, Sekularisera Lagboken!, Socialpolitik, Valet 2010 |Publicerat 13:14 29 juli, 2010
Håller helt med; om pride hade bjudit in SD så hade de framstått som de trångsynta homofober de är. Nu kan de istället spela offerkortet (igen)
Om det nu fanns partier som hotade att inte delta om SD blev inbjudna så tycker jag att de partierna skulle ha synats; om det är viktigare att undvika Sverigedemokrater än att kämpa för lika rättigheter för alla så har man ingenting på pride att göra ändå.
Den här skrivelsen motionerade jag in i LUF:s handlingsprogram i kapitel 5 Välfärd:
”13.Dagens smittskyddslagstiftning är kontraproduktiv för att stoppa spridningen av HIV och leder till stigmatisering av HIV-positiva. Informationsplikten och tvångsåtgärderna i dagens lagstiftning bör därför avskaffas och det statliga preventionarbetet bör i större utsträckning involvera HIV-positiva för att bli mer effektivt.”
Så det finns stöd i HP för den ungliberal som vill driva frågan!
Nu får det vara nog med HBT frågor inom Liberati!
Vad är er politk i övrigt annat än fria sprutor och HBT rättigheter?
Vad har ni för ekonomisk politik? Vilket skattetryck är rimligt? Vad är en rimlig marginalskattenivå?
Vad är en rimlig nivå på regleringar? Vilka regleringar bör avskaffas?
Hur ökar Liberati individens ekonomiska frihet och stärker den fria marknaden samt minkar statens inblandning i mina privata göranden?
Just nu ser jag ingen skillnaden på er och de oändligt tröttsamma snällisterna inom FP, de förkättrade vänstersocialliberalerna med Westerberg och Werme i spetsen. Det enda som skiljer är att ni tar avstånd från religionen men i övrigt är ni en dålig karbonkopia. Det behövs inte mer snällism utan mer individuell frihet!
Frihet är ett dubbelriktat svärd. Det är inte endast de privata rättigheterna som måste skyddas utan även de ekonomiska.
Eller som Terry Micheals uttrycker det:
”Get the government out of my bedroom and my wallet”
Om du vill förändra Liberati, Alex, VARFÖR GÅR DU INTE MED SJÄLV?
Din egen brist på engagemang gör att ditt gnäll blir just bara ett enda stort gnäll. Vad hindrar dig från att engagera dig själv? Kom med! Gärna mer ekonomisk politik. Det har vi inag problem med alls.
Apropå ämnet i just den här tråden: Kristdemokraternas Annelie Enochsson bevisar idag hur otroligt viktigt det är att driva HBT-kampen vidare. Inte minst inom Alliansen:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2080308/kd-kvinna-inte-okej-att-sprida-lospenisar
Så Mattias har rätt: Varför bjuds Kristdemkraterna in till Pride, men inte Sverigedemokraterna? KD är ju inte ett dugg bättre än SD i HBT-frågor.
Och bra jobbat, Douglas! LUF och Liberati är på samma linje. Det finns mycket att göra inom Fp. Låt oss driva på tillsammans!
Cheerio
Alexander
Varför ska det vara lagligt att bli den nya aidsmannen?
Vad är det liberala i att inte kunna välja hiv-fritt sex?
Varför ska den svaga parten smitta ner den starka parten?
Hur ska en vanlig person veta om den han ska ha/har sex med är smittad även om man då anser att man ska fråga innan så lär de ju sänka antalet som vill ligga med den personen som frågar rejält och det finns risk för att mer blir smittade därför så borde det plikt att informera om det.
Alexander,
Jag provade inför valet 2002 och gick med i Fp. De hade de inte haft ett företagar program på 30 år. Jag var med i en liten grupp utomstående som gav råd vad som skulle fokuseras på. Ett program togs fram. Jag gick med därför att jag såg att Lars Leijonborg var på väg bort från de religiösa vänstersocialiberalas total hegemoni över Fp. Att vi storstadsliberaler som både var för personlig frihet när det gäller sex, alkohol och droger samt för ökade frihet inom den ekonomiska politiken skulle äntligen återgå till det parti som fanns före 1970, den Ohlinska visionen av socialliberalismen.
Vad hände? Inget på företagarfronten.
Istället för en nytändning för den klassiska socialliberalismen så blev det en nyauktoritär variant med en karbonkopia av Tony Blairs New Labour, med hårda tag i skolan och en klassisk S-kanslihushöger ekonomisk politik inriktad på storföretag och fortsatt styvmoderlig behandling av entreprenörer och medelstora företag samt ett bibehållande av de företagsskadliga skatterna, FÅAB 3:12 och värnskatten.
Jag hade stora förhoppningar på Liberati att de skulle klara av att kunna kombinera en modern ekonomisk politik med inriktning på ny teknologi och ökad ekonomisk frihet i en globaliserad värld med en lika framåtriktad syn på personlig frihet speciellt inom synen på sex, alkohol och droger. Den senare har Liberati med stark kraft drivit men den förra har helt kommit på skam. Liberati har helt kommit att bli ett parti som anser att den enda viktiga rättigheten är att ha sex med vem man vill och friheten att uttryck vad man vill är inte absolut. Hat bör förbjudas. Det är precis som i USA med liberalerna, de har helt tappat den ekonomsiak politiken och blivet social demokrater eller demokratiska socialister, dvs anser att den främsta välståndsbildande kraften i världen, den fria marknaden antingen måste kontrolleras sönder och samman eller helt avskaffas. Jag hade hoppats att Liberati inte skulle gå samma väg men nu är jag tveksam. KD är inte det största hotet utan S och SD. De mest social konservativa krafterna idag finns inom S och deras bruna bror SD samt inom den poststrukturella vänstern, FI et al.
Men visst Alexander, jag kan hjälpa er. En bra början är att damma av det program som skrevs 2002 för Fp och vidareutveckla det. Du behöver inte oroa dig, det är inte ett libertarianskt program! Skicka mig ett email med kontakt info så kontaktar jag dig till aclassicliberal@gmail.com men det bästa för er vore nog att kontakta den som höll i detta arbete 2002 med Fp:s företagsprogram. Han höll även i den nu nedlagda satsningen för kommunikation mellan liberaler av alla schatteringar, LiberalaNätverk. Det blev för vildvuxet för Fp, den följde inte partilinjen men var ett fantastiskt verktyg för kommunikation och diskussion. Det vore något för er. Det gick att ha öppna listor och slutna grupper med inbjudan, aktionsgrupper, nyhetsbrev mm.
MaveX, trä på dig en kondom!
Old Whig, jag kontaktar dig!
Cheerio
Alexander
MaveX
Jag har aldrig sagt att jag är en kille men en kondom kan gå sönder och självklart är jag smart nog att se till att en kondom används.
Informationsplikten bör givetvis vara kvar.
Om den skall avskaffas så gör det då totalt
för alla typer av sjukdomar/smittor.
Eller hur?…
Leave a Reply