Varför FRA-lagen är bra för Sverige
Demokrati är ett märkligt statsskick. Det fungerar bra så länge det finns engagemang, men när folk slutar bry sig barkar det rakt åt helvete.
Låt oss ta en liten tillbakablick på läget innan FRA. Partipiskan ven oifrågasatt. Våra politiker och myndigheter blev litet mer klåfingriga, litet mer väljarföraktande och litet mer självgoda för varje dag som gick. Morallagar, nollvisioner, nya kameror, nya polisbefogenheter, nya övervakningsmöjligheter och ändå bara gäspade folk. Det gjorde för övrigt även den tredje statsmakten, men vem kan anklaga journalisterna för det? Varför ägna sig åt granskning och analys om ingen bryr sig? Likformighet, flocktänkande, politisk korrekthet, frågor som inte får diskuteras, åsikter som inte får yppas, människor som inte får finnas, lagar och åtgärder som snarare handlade om att hålla ryggen fri och ge rätt intryck än om att verkligen få något vettigt uträttat.
Så uppstod FRA-debatten och plötsligt var det här landet fullt av nymornade, skarpa, ifrågasättande medborgare. Inte bara det. Engagemanget blev som störst där det tidigare varit som minst. Bland unga. Först handlade det bara om FRA, men när man en gång har vaknar upp och börjar titta sig omkring fortsätter man. Därför går det inte att trycka på oss fler och fler kameror, fler och fler kontroller utan att någon protesterar. Därför diskuterar vi nu sådant som tidigare var tabu, som rasism bland invandrare, hedersvåld, bidragsfusk, sexköpslagen och jämställdhetsbrister som drabbar män.
Med jämna mellanrum får vi en riktigt rejäl storm som pumpar in syrehaltigt friskt vatten i Östersjön. FRA var precis den storm vårt unkna, bottendöda, algbevuxna politiska liv behövde. Jag vet inte om Piratpartiet är ett parti som kommer att överleva. Göran Widham går från att beskriva ett massivt motstånd till framtidstro i artikeln ”Härskartekniker i politiken” (SVD). Om inte hoppas jag att piratpartisterna skall gå att locka in i det nästmest liberala partiet och därigenom föra Folkpartiet i mer liberal riktning. Men jag är övertygad om att hela FRA-uppvaknandet hör till det bästa som hänt Sverige på länge. Så vad ni gör piratpartister, liberatis och alla andra nya frihetsaktivister, lägg inte av. Sluta inte bry er, sluta inte kritisera, sluta inte ifrågasätta. För gör ni det går det rakt åt helvete igen. Och nästa gång kommer skulden inte att ligga på dem. Då kommer den att ligga på oss.
Helena von Schantz
Piratpartistbloggaren Emma ”Opassande” inbjuder till informationspolitiskt visionsskapande över partigränserna. That’s the spirit.
Liberati som RSS
Helena, visst har du en poäng i att FRA-lagen väckte massor av människor från deras törnrosasömn. Vilket är bra i och för sig. Men om det ska bli något bestående resultat av detta så måste faktiskt de eteablerade politikerna dra rätt slutsatser. Att LYSSNA på mebborgarna, att FÖRSTÅ att demokrati betyder något mer än att få ”välja” mellan några till förvillelse lika gammelpartier som alla mer el mindre tappat sina ideologier.
Jag är rädd att det kräver en rejäl smäll i valet, att Piratpartiet kommer in i riksdagen, och att det kommer i ngt slags inflytandeställning. Att Sd skulle komma in vore också en väckarklocka, frågan är om den ändå inte leder samhällsutvecklingen ännu mera fel än idag.
härlig läsning, andas politiskt friska vindar i dina rader
”För gör ni det går det rakt åt helvete igen”
Det låter på dig som att utvecklingen har vänt i och med FRA. Tvärtom tycker jag den verkar accelerera snabbare nu (med aktivt bistånd från ”liberalerna” FP) när t.o.m. FRA gick att trumfa igenom. Man kan stilla undra vad som krävs för förslag för att verkligen väcka svenska folket. De allra flesta verkar lugnt sova vidare…
jag är före detta piratpartist.
Som kommunansvarig för Vara kommun försökte jag driva piratpartiets politik till gräsrots-nivå.
Alltså ta det vackra ordet ”medborgarrätt” till sitt rätta sammanhang.
Jag utgick ifrån att eftersom Falkvinge så ofta talade om att pp är ett parti för medborgarrätten, s¨skulle ett utökat lokalt engagemang vara självskrivet, för att stärka demokratin och medborgarinflytandet på lokal nivå.
Tji fick jag.
Partiet hade inga som helst ambitioner att stärka lokaldemokratin utan man fixerade sig vid FRA-frågan som allenarådande för partiets politik.
DET är INTE vad medborgarrätt står för, inte i min verklighet i alla fall.
För att åstadkomma en verklig förändring av det etablerade politiska styret i Sverige…då måste man bygga nerifrån. Det är i ens egen närmiljö man kan sätta sig in och förstå konsekvenserna av den politik som förs.
Jag vill avsluta med att citera John Lennons begåvade analys över hur vi borde hantera makten över politiken och vårt eget liv.
Tänk globalt – verka lokalt.
Frid
LEForsgren, jag är litet mer optimistisk än du. Nätet har gjort det lättare att påverka opinionen och ger enskilda medborgare betydligt mer makt. Jag tror att det kan tvinga partierna att tänka om. En annan sak som kunde få en god effekt är riktiga personval, inte den utslätade variant vi har nu.
Ursäkta sent svar, jag var på semester i obygden genast efter inlägget.
Tack Anne Kekki!
Conny T, jag upplever just att utvecklingen har vänt, men samhällsförändringar är tröga och långsamma och eftersom staten är vi är varje kotte medansvarig i att föra utvecklingen i rätt riktning. Kanske du själv kan väcka en eller två till?
Markku, det var deprimerande besked. Måste ju medge att min piratpartistiska entusiasm fick sig en törn när partiprogrammet publicerades. Men för att ett parti ska fungera bra och för att ett samhälle ska fungera bra krävs det ett brett engagemang. Tack för din fina och inspirerande avslutningsparagraf.
Leave a Reply