Snälla Cecilia, rör inte Internet!

Jag skulle precis skriva att ditt förslag för att stoppa barnpornografi på internet lider av ett antal grava problem, men de 73 kommentarerna på din blogg berättade att andra redan uppmärksammat det. Jag kan bara instämma i vad de framför.

För det första, det hjälper knappast att införa ett system för att hindra access till vissa webservrar – det går genom olika programvaror att komma åt servrarna från annat håll, andra sidan jorden om det skulle behövas. Dessutom sprids antagligen inte illegalt material genom webservrar i särskillt hög grad längre, bland annat har de gamla bittorrentklienterna uppgraderats och man kan numer fildela i stort sett anonymt.

Att tro att man kan kontrollera spridningen av digitalt material, som vem som helst kan framställa i stort sett hur många kopior som helst av, det borde falla på sin egen orimlighet. Att tro att ett censursystem, väl infört, inte skulle missbrukas och även försöka spärra annan information, är tyvärr direkt naivt.

I värsta fall, skulle införd internetcensur på sikt skulle splittra nätet i mindre delar, vilket ju Kina redan lyckats med, med sin Gyllene Sköld – kineserna har inte ens obehindrad tillgång till Wikipedia.

Andra kan också drabbas

Att laglig näringsverksamhet skulle kunna drabbas av internetcensur har kanske också gått dig förbi? En webserver kan förstås ta hand om en enda sajt, men den kan också ta hand om tiotals eller hundratals – på till exempel ett webhotell kan hundratals användare dela på en server. Om censursystemet stoppar servern för att man hittat barnpronografi på ett konto – ska då hela servern stängas ned? Vem ska stå för ersättningen till de övriga hyresgästerna, som kanske förlorar läsare eller kunder på censuren? Kan barnpornografi placeras ut på en server för att stänga den, om andra användare publicerar för regimen obehagliga åsikter på den? Det är ytterst svårt att kontrollera vem som placerat materialet på servern.

Skriv om förslaget!

Cecilia, jag uppskattar ditt arbete mot sexslaveri, övergrepp mot barn och mot att dessa övergrepp dokumenteras och sprids på internet – men i att föreslå Internetcensur gör ingen som helst nytta. Varken du eller någon annan kan kontrollera hela Internet, och jag ser helst att ni låter bli att försöka. Kostnaderna, såväl eknomiskt som integritetsmässigt, blir orimligt höga. ECPAT får faktiskt stå tillbaka, för hur viktigt deras arbete än är, är min och andras integritet och yttrandefrihet faktiskt viktigare.

Jag förstår att det blir några tunga dagar att skriva om förslaget, men det skulle vara värt mycket.

Tack på förhand.

Victor Zetterman har också bloggat om ämnet. Olof Bjarnasson har bloggat med illustrationer om hur nätfilter inte fungerar i praktiken. MOGiS, en organisation för barn som blivit sexuellt utnyttjade totalsågar förslaget (tack för tipset, Marcus Wilnerzon).

PS. Du som stöter på barnpornografi och annat misstänkt på internet, bör förstås även i fortsättningen anmäla det på ECPATs hotline. Tillsammans gör vi nätet till en trevligare plats för alla.