”Äkta” brukarföreningar bildar nätverk
STOCKHOLM Föreningar för hemlösa, narkotikaberoende, exkriminella och sexarbetare har tröttnat på att bli representerade av andra som uttalar sig i deras frågor och har därför bildat nätverket ”Inget om oss utan oss”. Nätverket vill erbjuda sin kompetens och erfarenhet till berörda myndigheter.
– Vi kräver som alla andra grupper i samhället rätten att få föra vår egen talan. Det är bara narkomaner och sexarbetare som råkar ut för att mandatet att tala för sig själva tas ifrån dem. Nu är det dags att ändra på det, säger Christina Paulsrud, styrelsemedlem i Svenska Brukarföreningen, till Drugnews.

Christina Paulsrud från Svenska Brukarföreningen
I tisdags bildades därför nätverket ”Inget om oss utan oss” där föreningarna Stockholms Hemlösa, Rose Alliance (som organiserar sexarbetare), Svenska Brukarföreningen, Tjuvgods och X-Cons erbjuder myndigheter och utredningar kompetens och representation vid frågor som rör deras områden.
– Vi vill ta tillbaka mandatet från dem som länge kunnat försörja sig genom att uttala sig om oss och våra problem. Föreningar som till exempel RFHL och Stadsmissionen har inga brukare representerade i sina styrelser och många gånger skadar de mer än hjälper då de cementerar fördomar, utan att själva veta om det, menar Christina Paulsrud.
Så kallade brukarföreningar med minst 80 procent representation i sina styrelser med personer ur sina målgrupper är välkomna att ansluta sig till det nya nätverket. Det finns även långt framskridna planer på att bilda ett nätverk av ”genuina” brukarföreningar inom EU.
Liberati som RSS
Utmärkt att ni organiserar er! Vi deltar i debatt och informationsförmedling omkring prostitutionslagstiftningen, och förordar avkriminalisering och harm reduction. Hoppas kunna stödja er sak.
Lycka till!
Vilket parti är det som ligger närmast “Inget om oss utan oss” intresse?
Efter en snabb koll så uppfattar jag att frihetspartiet ligger närmast.
http://www.frihets-partiet.se/
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=305151690093
Yes. Det här gillar jag!
Christina Paulsrud du har väldigt fel när du påstår att Rfhl inte har några vad du kallar ”äkta brukare” vad menar du med brukare?
Om det är människor med egen erfarenhet av egen/eget bruk av droger/kriminalitet osv.
Så vill jag uppdatera fru Paulsrud att det finns vist sådana människor i Styrelsen hos Rfhl både i Riks och Rfhl-Stockholm.
Kanske borde du titta lite på styrelsernas sammansättning innan du kritiserar!
Jag borde ju veta eftersom jag nu sitter i styrelsen för Rfhl-Stockholm.
Mats Andersson
Hej Mats! DrugNews felciterade mig i artikeln om vårt nya nätverk, !Nothing about us without us”. Vad jag sa var att RFHL har enstaka brukare i styrelsen men styrs av icke-brukare. Avsaknad av genuint brukarperspektiv blir för oss i Brukarföreningen väldigt tydligt då en ”manual” för Brukarråd skrivs tillsammans med FMN, som en av två organisationer, i ett arbete som syftar till att brukare av olika samhällsservice ska föra sin egen talan . Var fanns brukarna då? Inte som deltagande beslutsföra medarbetare i alla fall, i ett arbete som borde vara enbart brukarnas! Uttrycket ”äkta brukare” kommer från Dig. Jag har sagt äkta brukarorganisation; och det har bara med styrelsens sammansättning att göra. En organisation som företräder beroendevårdens patienter och kallar sig för brukarorganisation ska styras av brukare – i detta fallet brukare av beroendevård.
Christina Paulsrud, ordf Sth Brukarförening
Leave a Reply