Ingen massövervakning av Landskronaborna

Regeringsrätten gick på Justitiekanslerns linje och gav avslag på Landskrona stads ansökan om tillstånd till allmän kameraövervakning i hela centrum. Kommunstyrelsens ordförande Torkild Strandberg är förvånad. Det bör han inte vara. Det finns tack och lov fler instanser i samhället som värnar det personliga integriteten och som inte låter paniken ta överhanden när beslut skall fattas.

I Liberati kan vi förstås inte annat än glädjas åt att sådana här frågor avgörs till förmån för sans, måtta och rimliga övervägningar kring personlig integritet. De kameror som monterats i Landskrona centrum har nämligen inte givit någon effekt på brottsligheten. Torkild Strandbergs lösning på detta var fler kameror.

Landskrona stad ville ha tillstånd för 16 kameror i centrala Landskrona. Justitiekanslern har starkt ifrågasatt detta ur integritetssynpunkt och har drivit frågan om kamerornas borttagande till Regeringsrätten.

– Endast kameraövervakning löser inte problemen med brottsligheten, men är en viktig del i en helhet. Ett gott samhällsklimat är beroende av att människor känner trygghet. Både faktisk brottslighet och upplevd otrygghet skadar tilltron till samhället. Därför är det en demokratisk förpliktelse att bekämpa både kriminaliteten och otryggheten. Kameraövervakning är ett viktigt redskap i detta, säger Torkild Strandberg i ett pressmeddelande.

Tvärtom, Torkild Strandberg. Ju mer övervakning vi har, desto otryggare blir vi. En linje med ”frivilliga” drogtester av skolbarn, övervakning av allmänna platser och ett ständigt prat om hur hemsk och otrygg staden är – det leder till otrygghet och olust.