Stoppa massdrogtesterna i skolorna!

Följande text publicerades av Tidningen Nu 4 februari 2010. Eftersom Tidningen Nu inte finns på webben återger vi texten även här på www.liberati.se.

Det är bra att Torkild Strandberg i Landskrona värnar om våra ungdomar och vill uppmuntra dem att inte använda narkotika. Vi delar hans passion 100%. Men att införa massdrogtester i skolan är ett vetenskapligt, ekonomiskt, juridiskt och inte minst moraliskt förkastligt sätt att gå till väga.

När Skolverket dessutom har slagit fast att massdrogtesterna i Landskrona är olagliga och Strandberg ändå vill fortsätta i ren trots gör det inte saken bättre. Varför ska ungdomar respektera lagar och regler när Folkpartiet Liberalerna vägrar göra det? Borde vi inte slåss för ungdomarnas integritet och lära dem ta ansvar för sig själva istället för att hetsa fram en polisstat?

Torkild Strandberg - stirrat sig blind på Sverigedemokraterna och tappat den liberala kompassen i Landskrona

Det är förståeligt att Strandberg vill visa handlingskraft. Han är förståeligt oroad över Sverigedemokraternas popularitet i Landskrona. Men är det vi eller SD som ska bestämma vår politik? En åtgärd mot ett förmodat problem behöver inte vara verkningsfull bara för att den är tillfälligt populär hos allmänheten. Låt oss istället söka faktisk kunskap om hur utbrett ungdomars narkotikabruk verkligen är. Först efter det kan vi finna verkningsfulla åtgärder som finner allmänhetens gillande.

Droganvändningen bland ungdomar har inte ökat utan istället minskat kraftigt sedan 70-talet med endast en marginell ökning sedan 80-talet. Sverige är ett av de länder i världen som har lägst andel ungdomar som testar narkotika. Vidare ger urinprov bara utslag om personen är påverkad när det tas; de allra flesta droger försvinner ur kroppen efter någon dag. För att upptäcka drogbruk krävs täta och många tester, minst tre gånger i veckan. Strandbergs politik kräver alltså att varje skolelev lämnar urinprover minst tre gånger i veckan.

Proverna kan manipuleras vilket kräver att provtagningen övervakas. Men att kissa medan en främling tittar på är en omfattande integritetskränkning. Vidare hindrar masstester inte ungdomar från att ta narkotika: de hängivna brukarna kommer enkelt att smita runt testningen eller välja att strunta i sanktionerna. De ständiga testerna skrämmer däremot de fogliga och laglydiga och tvingar alla ungdomar att betrakta Folkpartiet som en överhet från vilken ständiga integritetskränkningar och övergrepp är att vänta.

Symboliska krafttag kanske går hem hos någon enstaka väljare som upplever föränderligheten i vår värld som obehaglig. Men hur kommer de berörda, ungdomarna själva, framtidens väljare, uppfatta de ständiga integritetskränkningarna? Varför lämnar inte Strandberg och hans kollegor själva övervakade urinprov innan arbetsdagen i kommunalhuset för att lugna den lilla minoritet som fått för sig att det finns drogbrukare bland de förtroendevalda och tjänstemännen?

Torkild Strandberg må vara en populär och duktig kommunalpolitiker i Landskrona, men att hetsa till bisarra övergrepp på Sveriges tonåringar är att göra Folkpartiet en riktig björntjänst. Har vi fortfarande inte fattat hur viktig den personliga integriteten är för de unga väljarna efter stormen mot FRA-lagen?

Folkpartiets opinionssiffror hos unga väljare är redan rekordsvaga. Och hur många röster förlorar vi bland liberala kärnväljare till det integritetsförsvarande Miljöpartiet p g a vår ansvarslös betongpolitik? Varför kallar vi oss överhuvudtaget liberaler, om vi driver en polisstatspolitik där utgångspunkten är att alla barn är och ska behandlas som kriminella? Väljarna kräver och har rätt till ett ärligt svar!

Jens Karlsson (Liberati)
Malin Nävelsö (Liberati)
Alexander Bard (Liberati)
Jussi Karlgren (Liberati)

Jens Karlsson, som arbetar som socialarbetare, skriver utförligare om ämnet på sin utmärkta blogg.