Liberati som RSSStoppa korruptionen i Folkpartiet!
Det börjar lukta riktigt illa om hur nomineringsarbetet i Stockholm och Göteborg har gått till inom Folkpartiet Liberalerna. Medan nytänkandet och belönandet av fritänkande dominerar ute i landet (titta bara på Dalarnas spännande riksdagslista med Camilla Lindberg etta och Adrian Svensson tvåa) så är Fp i Stockholm och Göteborg ruttnare än någonsin. Vilken usel start på detta viktiga valår vad gäller byggandet av trovärdighet gentemot väljarna!
Erik Wassén - Liberatis hjälte!
Politikerbloggen har redan uppmärksammat hur Erik Wassén spolats helt och hållet från landstingslistan i Stockholm av de gamla rävarna Birgitta Rydberg och Gabriel Romanus som bestraffning för hans framgångsrika utspel för ett sprutbytesprogram i Stockholm (en åtgärd där Liberati och hela den svenska liberalismen står bakom modige Erik!). Vem sitter som ordförande för nomineringskommittén i Stockholm, Jo, Lennart Rydberg! Dra era egna slutsatser! Det här handlar om klassisk toppstyrning utan respekt för den interna demokratin.
Vi undrar också varför en så klockren politiker som Martin Ängeby bestraffas för sitt idoga arbete för bl a SILC och sitt gedigna förnyelsearbete inom partiet genom att tydligt hållas borta från alla valbara platser? Varför premieras bara fega och färglösa byråkrater? På vilket sätt har man tänkt sig att ett sådant beteende ska belönas av väljarna?
Sätt Jasenko etta i Göteborg - eftersom Folkpartiets medlemmar vill det!
Men det är lika ruttet i Göteborg även om det där inte handlar om ideologisk bestraffning som i Stockholm, utan snarare handlar om en blatant vänskapskorruption. Johan Ingerö har redan uppmärksammat hur trötta Eva Flyborg (som efter 18 år i Riksdagen gjorde ett märkbart svagt provval och ärligt talat borde ha haft den goda smaken att kliva av tåget) blivit etta på riksdagslistan trots att fritänkande nykomlingen Jasenko Selimovic slog henne med god marginal i provvalet. Varför står inte Jasenko etta på Göteborgs riksdagslista? Varför är Jasenkos ideologiska frände Annika Beijbom nerflyttad till en sjätteplats efter att ha kommit fyra i provvalet? Varför finns inte LUF-ordföranden Adam Cwejman med på riksdagslistan överhuvudtaget?
Och framför allt: Vad gör nomineringskommitténs egna medlemmar på Topp 3-platser på listorna i Göteborg trots synnerligen svaga provvalsresultat? Hur blatant korrumperat får utnämnandet vara utan att någon säger ifrån? Det minsta man kan göra är väl ändå att ha en nomineringskommitté som består av folk som inte själva kandiderar och dessutom har mage att lyfta upp sig själva på listorna. Hallå!!!
Det är bara att hoppas att de slutgiltiga nomineringsmötena vågar säga ifrån. Det vanligaste argumentet för politikerförakt är att politikerna inte respekterar folkets vilja och underkastar sig demokratins spelregler. Hur ska väljarna kunna respektera ett politiskt parti som inte ens respekterar de egna medlemmarnas vilja? Det här är sämsta möjliga start för Folkpartiet det oerhört viktiga valåret 2010. Följ provvalsresultaten!!! Gynna fritänkande och nytänkande och inte gammalt rövslickeri!!! Hur svårt ska det vara? Vi tror det kallas demokrati!
Räddningen för Folkpartiet som helhet är att distrikten ute i landet är betydligt öppnare, liberalare och mer demokratiska än storstadsdistrikten som vi knappast har något förtroende kvar för. Vi förstår de många liberatister som trots vårt samarbete med Folkpartiet vägrar gå med i partiet som medlemmar. Det är sådan här sunkighet som gör att de traditionella politiska partierna inte får några nya medlemmar eller några unga väljare. Usch!
PS: Liberatisten Sebastian Hallén har bloggat klokt om den aktuella problematiken och kommer med konstruktiva förslag på hur Folkpartiet kan demokratisera nomineringsprocessen och göra den mer transparent. Bravo!
Kategorier Valet 2010 |Publicerat 19:27 12 januari, 2010
Det sker märkligheter ute i landet också. I Blekinge sattes Heli Berg först på andra plats trots flest förstaplatsröster. Orsaken torde vara att hon under sin tid inte dansade efter den dåvarande lokale ombudsmannens pipa när hon satt i riksdagen 2002-06. Thorell i Blekinge har ungefär samma järngrepp som det Johan Ingerö i sin ovan länkade krönika säger om Lennart Rydberg i Stockholm.
Det är på grund av just detta som jag verkligen uppskattar att Liberati finns! Tyvärr upplever jag att Folkpartiet inte längre står för särskilt liberala värderingar, speciellt med tanke på utspel som detta, FRA, språktest för medborgarskap, knarkhundar i skolan, en konservativ och förlegad syn på narkotikapolitik (http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/ListPage.aspx?id=1349) osv.
Jag får helt enkelt hoppas att ni fortsätter att utmana partiet samtidigt som jag drömmer om att du, Alexander Bard, någon vacker dag blir riksdagsledamot för Folkpartiet och att allians bildas mellan folkpartiet, centern och miljöpartiet.
@Per När du kommer med sådana anklagelser är det viktigt att fakta är rätt – hur gick det till? Är detta ännu ett exempel på FLAGRANT maktmissbruk eller finns förmildrande omständigheter?
Detta är vad partipolitiken har blivit: ett internt tjuv- och rackarspel för att manövrera sig till bättre positioner. För många paritister verkar det vara viktigare att säkra sig själva och andra utvalda en position, än att faktiskt driva politik.
Det politiska intresset är större än någonsin. De partiengagerade måste lyfta näsan ur kaffekoppen och inse att många människor tittar på dem. Folk förväntar sig politisk vilja och ett engagemang för det man tror på. Inte sorgliga små partimänniskor som gör allt för att hindra initiativkraft och framåtanda i det egna partiet.
Landstingsrådet Birgitta Rydberg är gift med Björn Rydberg. Han anställdes på Systembolaget av Gabriel Romanus. Gabriel Romanus sitter i nomineringskommittén och stoppar Erik Wassén. Denna kommitté leds av Lennart Rydberg som är bror till Björn Rydberg som är gift med Birgitta Rydberg som inte gillar sprutbytesprogram som Erik Wassén gillar och därför stoppas han av Lennart Rydberg som är bror till Björn Rydberg som är gift med Birgitta Rydberg som…..
Hänger ni med? Kanske dags att starta Facebookgruppen BMAR. Bort med alla Rydbergare.
Till ”Glad i hatten”:
Om du klickar på mitt namn så kommer du till min blogg och kan läsa mer utförligt vad jag menar. Jag står för allt.
Sedan undrar jag vad ”förmildrande omständigheter” innebär när man går förbi ett provvalsresulta?
Vad som är FLAGRANT är nog en fråga om hur varje enskild ser på det. I detta fall säger jag i alla fall maktmissbruk som pågått länge.
Ja, det här ser ju inte så bra ut. Varför har man ens omröstningar om man inte kan tänka sig att följa resultaten? Varför ska jag engagera mig överhuvudtaget om ingen bryr sig om vad jag har att säga, om man nu ändå tar sig omaket att fråga?
Linus,
Allt trixande till trots så tas alla beslut genom omröstning. Medlemmarna utser representanter (genom omröstning) som utser nomineringskommité (genom omröstning). Nomineringskomitén föreslår sedan en lista för representanterna, som röstar om densamma.
Det är naturligt att nomineringskommittén inte till punkt och pricka följer provvalet, som är rådgivande, då man också vill ha representation – geografiskt, per kön, per ålder osv.
Det ingår dock inte i nomineringskommittén uppdrag att rekommendera sig själva eller att bedriva personliga vendettor. Ett klokt representantskap avslöjar sådant (om det skulle förekomma) och rösta MOT nomineringskommitténs förslag.
Om du faktiskt går med i partiet kan du vara en av de kloka representanterna.
Kanske borde Folkpartiet ta efter Piratpartiet – låta medlemmarna rösta om riksdagslistan och stå upp för Liberala värden (såsom grundläggande mänskliga rättigheter, t ex ett skyddat privatliv)?
För det kan man inte säga att varken FP eller Liberati gör idag tyvärr.
Alla upprörda FP:are som inte gillar att man går ifrån provvalsresultat. Det är ju bara rådgivande! Och bara en av flera parametrar till vad en nomineringskommitté föreslår. Och sedan är det föreningsmötet som beslutar. Man kan ha beslutande medlemsomröstning – föreslå det om det är det ni menar.
Lennart
Lennart – det finns vad jag förstår två element i kritiken, det ena handlar om provvalets genomslag. Det andra handlar om svågerpolitik (bokstavligen) och personliga vendettor efter sprutbytesdebatten.
[...] demokratiskt är folkpartiet? Alexander Bards utspel på Liberatis hemsida, som citeras på politikerbloggen, är ett ganska tungt underkännande av Folkpartiets [...]
Per H talat om genomslag för provvalsresultat. Men den som följt provval genom åren ser att de som redan är kända nästan alltid vinner. Hur tror du det skulle få plats peroner med olika kön, olika etnisk bakgrund etc. etc. om bata provvalsresultatet gäller. Nej, respektera nomineringskommittér runt om i landet som sliter med svåra frågor. Kritisera när de inte lyckas men upphöj inte provval till mer än det är – en parameter bland många i arbetet för bästa möjliga listor i valen
Några reflektioner:
Det är svårt att utmana en nomineringskommitté (NK), eftersom det (i vissa fall enbart konspirationsteoretiskt, men ofta fullt realistiskt) kan ses som bråkigt och som brist på lojalitet/teamkänsla och bråkmakaren därmed riskerar att det kommer surt efter. Det är ju trots allt inte helt otroligt att desamma personer kommer att hantera denna bråkmakares kandidatur vid senare nomineringsprocesser.
Dessutom är jag helt övertygad om att förändringar av dagens system behöver ske på flera plan. Inom Folkpartiet måste riktlinjerna för NK förtydligas och skärpas. På högre nivå måste personrösternas impact ökas. Vad gäller riktlinjerna för NK gäller de största problem jag sett a)rekryteringen till NK, b) instruktioner till NK och c) NKs syn på sig själva.
Det sistnämnda först: NKs medlemmar verkar på sina håll anse sig så insatta
att de inte ser problem med att peta kandidater från listan utan motivering, efter eget godtycke och stick i stäv med provvalsresultatet. Jag misstänker att detta är ett utslag för någon sorts meritokratiskt tankesätt, men verkar snarare främja nepotism, ryktesspridning och chanser för starka ledare att få sin vilja igenom. Detta beteende förstärks av att vissa NK har en tendens att förstärka intrycket av att sitta på hemlig och känslig information genom att vägra uttala sig konkret, och genom att instruktionerna till NK är otillräckliga.
Instruktioner var det. Exempel på hur instruktionsbristen yttrar sig kan
ses i många län där ett flertal kommuner samsas om en och samma lista. Vissa kommuner har ett överflöd av Fp-medlemmar, andra ett tiotal. Hur ska då detta hanteras? Bör listan vara geografisk eller kompetensbaserad? Räcker det med att en liten kommun återfinns längt ned på en sådan lista, eller ska alla kommuner få topplaceringar? Utan tydliga instruktioner är möjligheterna att utnyttja detta system oändliga. NK har under tidigare
nomineringsprocesser på många håll avsatt specifika listnummer till
kandidater med hänvisning till att just den kommunen i ett län måste
representeras på denna plats, men utan att vare sig provvalsresultat,
kandidatkompetens eller instruktioner stödjer detta. Otydligheten i
instruktionerna gör listorna och deras kandidater vansinnigt utlämnade till NKs välvilja och godtycke. Fulspel och paxade platser. Inte OK.
Lennart, precis som du så tycker jag att nomineringskommitteer behövs, och jag håller med om att provval är förkastligt vad gäller förnyelse. De som är nya och duktiga har helt enkelt inte lärt känna alla och gamla ungdomsförbundare får röster på gamla meriter.
Men nomineringskommitén inte föreslå sig själv eller sina släktingar. Ej heller ska de driva hämnd mot meningsmotståndare. Enligt vad som står på politikerbloggen (alltså inte i Bards artikel) har Romanus och även Rydberg här inte uppträtt 100% reko i fallet Wassén. Eller så har dom det. Då kan de ju förklara själva, till exempel på politikerbloggen, hur de har tänkt.
Detta är anledningen att jag inte röstar på FP. Trött, ingrott och självupptaget. Kudos dock åt en god dos ärlig upprördhet!
@agb I vilket parti fungerar det så mycket bättre?
[...] nomineringskommitténs föreslagna sjätteplacering, en degradering med två placeringar utifrån provvalsresultatet. Urvalskriterierna för min nedflyttning har inte [...]
Hi nice blog You got there. I am from Australia and I found Your blog on Yahoo. Keep wrighting and I will check it out again. Feel free to make a post on my blog.
Leave a Reply