Vargar i politiken

Det kan inte gärna undgått någon att den gångna helgen bjudit på vargjakt, laglig sådan för första gången på länge.

Vargjakt har varit en het politisk fråga länge och rapporteringen från årets vargjakt har fört upp den på agendan för hela befolkningen istället för att endast beröra de i frågan mest engagerade: stämningarna spänner över hela fältet, från att ”Vargen är ett stolt djur och ska få leva fritt” och ”Det finns plats för både vargar och människor i Sverige” till ”Vargen är ett skitdjur, en farlig hund helt enkelt. Ser jag en farlig hund skjuter jag den”. Årets lagliga vargjakt – som förmodligen inte är mycket större än tjuvjakten brukar vara – balanseras delvis av lite svårgenomförbara utfästelser att plantera ut ett tjugotal nya vargar från andra delar av världen för att förstärka den förment svaga svenska vargstammen.

I vår strävan att reda ut vad sverigedemokraterna anser om andra politiska frågor än dem de brukar vilja diskutera undrar vi nu:

1. Vad anser sverigedemokraterna om vargjakten? Bör den fortgå som årets jakt? (Tidigare har sverigedemokraterna ansett att skyddsjakten på varg bör utökas. Blev det rätt, det här?)
2. Vad anser sverigedemokraterna om inplantering av främmande vargar för att förstärka den svaga svenska vargstammen?