Skrattretande Sverigedemokrater
Niklas Orrenius på Sydsvenskan rapporterar idag om hur Sverigedemokraterna tagit en parodi på nationalistisk färöing på fullt allvar och hyllat hans patriotism och fosterlandskärlek. ”Det mäktigaste intrycket på hela resan, åtminstone ur strikt politisk synvinkel” skriver man om komikerns anförande.
Äkta Färöing. Vilken kofta vill SD anbefalla för Sveriges invånare?
Jag vill inte göra mig lustig just över Sverigedemokraternas fosterlandskärlek. De får älska stenarne där barn de lekt hur mycket de vill. Men det är helt absurt när upplevda blodsband med träd, gräs och stenar ska upphöjas till nationell politik. Vad är det nationalromantiska svaret på sophämtningssystem? Vad ger oss den mytiska Svenskheten för vägledning när vi diskuterar trafiksäkerhet, maxtaxa i barnomsorgen eller IPRED? Sverigedemokraternas småaktiga nationalromantiska utopi ger lika lite vägledning för styrande av ett modernt samhälle som en annan eskapistisk rörelse på frammarsch, nämligen Islamismen. “Islam är lösningen” - till vaddå?
Kategorier Migration |Publicerat 10:27 6 maj, 2009
Oavsett om SD:arna blev lurade och detta är någon sorts vänsterkomiker kvarstår ju faktum att Färöarna är ett homogent, välmående och nationalistiskt samhälle, något som även Sverigedemokraterna eftersträvar i Sverige. Dessutom är artikelförfattaren Niklas Orrenius, likt många andra journalister, en gammal kommunist som har skrivit för extremvänsterblaskan ETC, som stödjer homolobbyn och som öppet har erkänt att han hatar Sverigedemokraterna. Det är bättre att hylla en fantasifigur än att hylla massmördare:
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2008/06/30/imorgon_talar_sahlin_for_bodlarnas_inter
Anders,
Avsett om man är vänster eller liberal så är det svårt att inte tycka illa om ett parti som vill tvinga andra att leva efter godtyckligt utvalda och tolkade historiska normer - med enda gemensamma nämnare att andra människor och deras idéer är en hot mot utvecklingen istället för en möjlighet.
Du skriver om “homolobbyn”, betyder det att du/ Sverigedemokraterna tycker att homosexualitet inte är lika tillåtlig som heterosexualitet? Är det “osvenskt” att vara gay i SD:s ögon?
Jag har som sagt inget problem med kärlek till det geografiska och historiska Sverige, men jag ser inte hur denna kärlek på ett meningsfull sätt ska omvandlas till politisk ideologi. Era försök är hittills avskräckande utvecklingsfientliga.
Hälsningar,
Martin
Läs Mattias Karlssons inlägg som krossar alla löjliga påståenden och insinuationer från Sydsvenskan:
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2009/05/07/klarlaggande_kring_faroisk_missuppfattni
“Summa summarum så blir vi nu hånade i svenska medier för att vi inte genast förstod att ett nationalistiskt tal, hållet av en nationalistisk politiker, på ett språk vi inte behärskar, under ett nationalistiskt nationaldagsfirande i ett nationalistiskt land, egentligen var en antinationalistik satir.
Beträffande det sistnämnda så kan jag rekommendera Orrenius att faktiskt besöka Färöarna och tala med människorna där på samma sätt som vi gjorde.”
@anders
1. Jag är inte gammal.
2. Jag har aldrig varit kommunist (hej Joseph McCarthy).
3. 2001 publicerade ETC ett reportage från Israel/Palestina. Jag hade skrivit det, utan politisk agenda. Liberala Expressen publicerade samma reportage.
4. “Homolobbyn” är ett obehagligt, konspiratoriskt och insinuant begrepp som jag anser avindividualiserar homosexuella och reducerar kampen för lika rättigheter till ett särintresse. Jag stöder inte någon homolobby. Jag stöder tanken på alla människors lika värde.
5. Jag har i Publicistklubbens årsbok 2007 inskärpt hur viktigt det är att - oavsett journalistens personliga känslor inför SD - sträva mot objektivitet, ärlighet och nyansrikedom i rapporteringen om Sverigedemokraterna.
6. Jag har aldrig hyllat någon massmördare.
Slutligen är det viktigt att påminna om att min artikel är föranledd av att Färöarnas största tidning Dimmalætting i tisdags hade de svenska SD-politikernas missförstånd som toppnyhet. Utan den hade Sydsvenskan troligen inte skrivit om Haraldur. Det är inte fråga om någon kampanj på nyhetsplats mot SD. Hade motsvarande sak inträffat ett gäng m- eller s-politiker hade vi med stor säkerhet skrivit en liknande, lättsam artikel om detta.
Sverigedemokraterna missuppfattar ofta såna här mediesammanhang, se bara här;
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=sverigedemokrater_tog_filminspelning_pa_storsta_allvar.html
Peter, Mattias Karlsson skriver: “Jag bjuder dock gärna mångkulturalisterna på ett hånskratt på min bekostnad, då de inte har så mycket annat att glädjas åt i dessa tider, när deras samhällsprojekt faller samman i en allt snabbare takt och deras mångkulturella paradis står i lågor utan att brandkåren vågar släcka elden.”
Han missuppfattar två saker, det ena är huruvida mainstreampolitiken tycker att vi befinner oss i ett “mångkulturellt paradis”. Det är inga andra än kommunister och nationalromantiker har utopier av paradisisk dignitet som vägledning för politiken (well möjligen de galnaste av nyliberaler och kosmiska miljöpartister). Den andra missuppfattningen är att nationalism skapar fred, Jugoslavien och Rwanda är tydliga exempel på vart national- och folkkaraktärsmyter leder.
Martin
[...] och högerextrema rörelser går inte att hitta, inte ens implicit. De som röster på rasistiska partier kommer inte från höger på det politiska spektrat utan är för det mesta frusterade [...]
Leave a Reply