Birgitta Ohlsson sprider religiöst trams och föraktar handel i Sveriges Radio

Birgitta tycker inte att Kroppen är som vilken handelsvara som helst
Ojojoj, vad Susanne Dodillet tvålade dit Birgitta Ohlsson i debatten om sexköpslagen i Sveriges Radio idag: http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1729057&BroadcastDate=&IsBlock=

Susanne tar för givet att människor ska få bestämma över sina egna kroppar, utan inblandning av vidskepliga översittare
Birgitta säger två intressanta saker redan i sin öppningsmening: ”Jag anser att Sexköpslagen är principellt riktig. Människokroppen ska inte vara vilken handelsvara som helst.”
Birgitta säger alltså TVÅ saker här som bägge går stick i stäv med själva fundamentet i liberalismen som ideologi:
1. Människokroppen är HELIG; den skiljer sig från allting annat i tillvaron, den står över allting annat i världen.
Jaha, men vem har då sagt detta? Jo, Jesus! Ingen liberal ideolog har någonsin påstått att Människokroppen är OBJEKTIVT helig eller speciell på något sätt. Därför att argumentet är fullständigt ohållbart utan religiöst hokus-pokus. Ingenting kan vara heligt utan en domare som har uttalat denna helighet, d v s Gud. Låt mig upprepa detta logiska villkor för säkerhets skull: Utan Gud kan ingenting vara heligt.
Birgitta få väl vara hur helig hon vill i sin lilla kropp, men att påstå att Människokroppen som sådan – alla sex miljarder människokroppar i världen – skulle vara objektivt helig så att detta ska vara laggrundande, PÅTVINGANDE på alla människor, är inte liberalism, det är bara religiöst trams och moraliserande översitteri av värsta sort!
2. Handel är ondska. Det är fel och destruktivt att ägna sig åt handel. Handel är någonting lågt och banalt (vad tusan det nu är som är så mycket finare än handel, det förtäljer aldrig Brigitta, bara att ”handelsvaror” är fula saker).
Och vem hittade då på denna tokighet? Jo, Jesus! Föraktet mot Handeln har sitt ursprung i kristendomen, när Jesus stormade templet och körde ut månglarna. Men detta har ingenting med liberalism att göra. Inom liberalismen har Handeln alltid varit något gott i sig, någonting som gör Livet och Tillvaron bättre genom att bägge parter i en handelstransaktion får det bättre, själva Bytet i Handeln gör Livet bättre för bägge parter. Handel är briljant etik! Liberaler har i alla tider älskat handel, försvarat en fri handel, och velat uppmuntra och inte förhindra handel. Framför allt älskar vi som liberaler handelsmän, de är viktiga för samhället. De får absolut inte föraktas!
Nu vet vi var vi har Birgitta Ohlsson. Hon anser att Människokroppen är helig, hon är en kristen moralist, och hon föraktar handel och människor som ägnar sig åt handel.
Kan någon förklara för mig vad detta trams har i Folkpartiet Liberalerna att göra 2009? För mig är det ärligt talat obegripligt. Det är till och med både farligt och djupt allvarligt för den liberala agendan.
Susanne Dodillets blogg är betydligt intressantare och lärorikare. Den finner ni här: http://www.susannedodillet.com/
Liberati som RSS
Susanne Dodillet kommer hålla en workshop på temat sexköpslagstiftningen nu på lördag under Gröna Studenters Europadagsevenemang.
Läs mer på http://www.gronastudenter.se/europadagen
Man kan fråga sig hur många riksdagsmän av den sorten ett parti kan ha och ändå kalla sig för Liberalerna. Jag minns inte vad det från början var som gjorde det nödvändigt för Folkpartiet att lägga till Liberalerna till sitt namn. Förmodligen ett sätt att skilja dem från Moderaterna när det var röst(fiske)dags. Ideologiskt uppfattar jag dem inte som ett liberalt parti.
Även Zarathustra hyste sådana tankar om människokroppen…
”To men of evil creed belongs the place of corruption. They that set themselves to contemn the worthy, despising righteousness, forfeiting their own body. – Where is the Righteous Lord who shall rob them of life and freedom? Thine Mazda is the Dominion, whereby thou canst give to the right-living poor man the better portion.”
AVESTA: YASNA – Vahishtoishti Gatha (chapter 53)
Värt att nämna är att Birgitta Ohlsson är alldeles utmärkt liberal i alla andra frågor utom just denna.
Björn, jag håller med dig helt! /Martin
shit, det här var det löjligaste jag läst. du grabben, redan locke prioriterade och betonade kroppens särställning. vidare, så är väl liberalismen den yttersta konsekvensen av den individualitetscentrerade kristendomen, vars heligaste sak är just jaget, egot självförverkling.
Leave a Reply