Liberati som RSSSverigedemokraterna snyltar försåtligt på Lantbrukarnas förtroendekapital
Sverigedemokraterna driver kampanj för de öppna landskapen, beskyller naturligtvis utlänningar, i det här fallet i bryssel, för att jordbruk på näringsfattiga moränmarker inte längre är lönsamt. Så här låter det på en av SD:s kampanjsidor:
”De svenska ekarna, hasselsnåren, björkdungarna och enebuskarna har länge retat byråkraterna inom den Europeiska Unionen, som anser att alla europeiska betesmarker måste se exakt likadana ut. Inför hot om dryga böter har den svenska regeringen kapitulerat inför EU:s krav och ändrat reglerna för det så kallade gårdsstödet. Sveriges bönder tvingas nu välja mellan att gå miste om sina bidrag eller att skövla de hagmarker som de vårdat i generationer. Därmed hotas ett unikt och artrikt svenskt kulturlandskap med rötter ned i bronsåldern.
Sverigedemokraterna tänker dock inte stilltigande se på när detta händer och därför gör man nu gemensam sak med Lantbrukarnas Riksförbund och andra organisationer genom att starta en kampanj för att rädda den svenska sommarhagen.”
Märkligt tyckte jag och skrev genast till Lantbrukarnas riksförbund för att fråga hur det ligger till. Driver man gemensam kampanj med Sverigedemokraterna?
Något slags demokrater tar en paus på Järvafältet
Nej säger lantmännens pressekreterare Johanna Een i sitt svar till mig ”det finns inget samarbete mellan Sverigedemokraterna och LRF. De skriver att vi ‘gör gemensam sak’. Men det är alltså inte frågan om något samarbete. Så här skrev LRF på hemsidan den 4 mars: Sverigedemokraterna har idag gått ut med uppgifter som kan uppfattas som att de driver en gemensam kampanj med LRF för att rädda de svenska beteshagarna. Något sådant samarbete existerar inte.”
Jag, alltså Martin Ängeby från Liberati, ställer följdfrågan: Har ni också bett Sverigedemokraterna omformulera sig så att det inte framstår som om ni befinner er i någon slags koalition?
”De har rätt att formulera sig så.” beklagar sig pressekreteraren, ”Vi lade en dementi på vår egen hemsida. Som tur är har vi så pass högt förtroende att många har hört av sig och frågat om det verkligen stämmer att vi skulle ha något samarbete. Vilket det alltså inte gör.”
Heders åt lantbrukarnas riksförbund. Fy skäms ohederliga Sverigedemokrater.
Kategorier Migration |Publicerat 13:20 27 april, 2009
Det är bra att ni håller efter auktoritära nationalister (socialdemokrater) som SD men det vore klädsamt om ni också kunde hälla efter auktoritära socialister som V. Ni blir inte trovärdiga om ni inte kan hålla rent åt båda hållen.
Nu har ni ett problem och det är att ni tillhör den intellektuella etablissemanget, där är det fint att vara vänster och mycket fult att vara nationalist. Där är det mycket opportunt att sparka på SD men väldigt fult att sparka på V och MP, tokstollar alla. (Jag läste just en mycket intressant bok om hur Hollywoods limousine liberaler fungerade. I boken refererades till Hollywood producenter. De tillfrågades varför de inte var vetenskapliga i sin approach till att välja vilka filmer de skulle producera (Det kunde bevisas). De sa då att även om ni bevisar detta kommer vi inte att göra det eftersom då blir våra fruar inte inbjudna och vi blir utfrysta från vårt sociala liv, detta trots att våra aktieägare kommer att förlora tiotals miljarder kronor. Sak samma gäller om du har klassiskt liberala värderingar i Hollywood, du blir svartlistad.)
Hej Homo,
En av Liberatis grundsentenser är att mobilitet är något gott; en annan att moralism är något dåligt. SD är mot mobilitet och för moralism därför tycker vi deras politik är riktigt dålig.
Vi tycker likafullt att kommmunism är förfärligt och visst ska vi gärna ge Ohlyisterna en känga då och då. Tipsa oss gärna om du ser något extra ohemult så tar vi gärna upp det på blioggen.
Allt gott, Martin
Leave a Reply