Releaseparty: Kroppsmaskinerna den 29 april!

Hej vänner!

Liberatisterna Alexander Bard och Jan Söderqvist släpper sin nya bok “Kroppsmaskinerna - Manual till den moderna människan” den 30 april på medliberatisten Björn Elzéns bokförlag Hydra och med omslagsdesign av Brita Zilg. Med anledning av detta efterlängtade boksläpp firar vi med releaseparty på Design Passion, Grev Turegatan 3, onsdagen den 29 april, kl 18.30-22.00. Spärra i din kalender nu!

Entreávgiften 150 spänn inkluderar såväl ett exemplar av “Kroppsmaskinerna” (med möjlig signering av författarna) som ett glas vin, så betrakta gärna tillställningen som gratis. Författarna går på scenen sharp kl 19.30 och berättar om hela processen som ledde fram till “Kroppsmaskinerna”, en bok som tagit fem år att sammanställa och är den direkta uppföljaren till den internationella storsäljaren “Nätokraterna” (16 översättningar och över 300 000 sålda exemplar). Darwin krockar med Freud i en partikelaccelerator: Vad blir resultatet när det allra senaste inom den moderna hjärnforskningen och den moderna psykoanalysen smashas mot varandra?

“Kroppsmaskinerna” ingår tillsammans med “Nätokraterna” och “Det globala imperiet” i den redan 1998 planerade “Futurica-trilogin”: “Nätokraterna” är boken om Teknologin och kommunikationen i det interaktiva samhället, “Det Globala Imperiet” handlar om Världen och världsbilden i det interaktiva samhället, och, kronan på verket, “Kroppsmaskinerna” handlar om den enskilda Människan och hennes självbild i det interaktiva samhället.

Välkomna!
Bard & Söderqvist & Hydra FörlagBard & Söderqvist

Bookmark and Share
Skrivet av AlexanderBard | Kategorier Ideologi, Pressmeddelanden |Publicerat 13:55 20 april, 2009
4 kommentarer to “Releaseparty: Kroppsmaskinerna den 29 april!”
  1. Illuminatus Says:

    Jag såg fram emot denna bok eftersom ni alltid har sätt framtiden i vitögat, numer även för den klassiska liberalismen.

    Men sedan läser jag att trots er upplysthet lever ni i bäckmörkret, använder er av ren och skär mumbo jumbo Freuds psykoanalys. Psykoanalysen är ju religion, saknar fullständigt verklighets anknytning och saknar helt och hållet vetenskaplig grund. Psykoanalysen kan möjligen användas för att göra en resa i sitt eget inre. När det gäller i vetenskapliga sammanhang, framtidsforskning är det att anse som ren och skär metafysik.

    Ni som tror på rationalitet och vetenskap borde ha förkastat Freud för längesedan och annamat Skinner och dennes Behaviorism.

    Högskoleverket har ju i dagarna kastat ut psykoanalysen, den får inte längre användas som behandlingsmetod. Institut som lär ut psykoanalysen har förlorat sin examinationsrätt, Vetenskaplig granskning ska avgöra

  2. Alexander Bard Says:

    Käre Illuminatus!
    Jag vet inte vilken “psykoanalys” du pratar om men det är inte det som menas med “psykoanalys” i dagens filosofiska värld.
    Skippa dina fördomar och läs boken istället!

  3. Illuminatus Says:

    Freud och Marx ideologier eller snarare pseudoreligoner borde för länge sedan varit utdöda. Tyvärr lever liken. Att någon som kallar sig progressiv (pragmatisk) liberal åkallar Freud är för mig fullständigt ofattbart.

    För mig är att vara progressiv och pragmatisk att ta avstånd från metafysik, pseudovetenskap. Freud och Marx år typexemplen på pseudovetenskap, lysenkoism.

    Jag skrev ett inlägg i ett debatt forum med Amerikanska progressiva liberaler se nedan, det stämmer lika bra in på Freuds ideologi.

    Modern Lysenkoism are postructuralist theories such as Queer and postcolonial theory but also Creationism [och Freuds teorier, min egen kursiv].

    In the Marxist-Leninist Soviet Union of the 1930s, Trofim D. Lysenko rose to considerable power by claiming that his version of genetics, rather than that of Mendel and Darwin, could assist in the development of socialist ideology. [ Freud istället för Pavlov, Skinner, min egen kursiv]

    If each successive generation of citizens had to be educated in Marxist ideology, he claimed, the utopia they envisioned would take too long to be realized. Rather, Lysenko rejected Mendelian heredity as bourgeois, and interpreted Marx as stating that man and nature are improvable and perfectable. He claimed, for example, that a winter wheat could be changed to a spring variety simply by altering the temperature at which it was grown, and that, by similar means, he could change wheat into rye in one generation.

    Darwin’s struggle for existence, too, was dismissed as a bourgeois tool used to justify competition-based capitalist society. His erroneous assertions dominated Soviet biology for 30 years. He was eventually ousted, in 1965, due to rampant crop failures and shortages.

    Lysenkoism has come to represent the devastating consequences of marrying science to ideology. In my opinion it is equally devastating to marry postructuralist theory [Freuds teorier, min kursiv] to science. One has only to be thankful for the fact that Sweden and most of the modern world Lysenkoism and its modern variant poststructuralism has been totally discredited for its erroneous theories and practices.

    However it can be use as a tool for critique but nothing else so it has been relegated in modern societies to Literature and Art studies. Unfortunately Queer studies have been left alone. In the political, scientific and economic communities poststructural theories are dismissed but in Academia it still lives. I find it interesting that people of high education by one hand denounces Creationism on the other hand totally embrace postructuralist theories [Frueuds teorier, min kursiv].

  4. Micke Says:

    Jag kommer!

Leave a Reply