Skriv ut mer prevention (t.ex. mot moralism)

Att som gynekolog skriva ut p-piller till folk under 15 år bör betraktas som medhjälp till våldtäkt (!), anser vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand. ”Den som främjar ett brott är medansvarig och den som delar ut preventivmedel till en underårig underlättar ju för gärningsmannen att fortsätta med övergreppen”, förklarar Hammarstrand.

En våldtäktsdrog? Knappast.

Det skulle kunna vara så att han egentligen bara är ute efter att peka på brister i lagstiftningen, men det är ändå så långsökt, moralistiskt och rent ut sagt löjligt att det kräver viss ansträngning för att alls ta på allvar. Som Helena Bergman påpekar handlar det alls inte om p-piller, utan om den rädsla en del stofiler känner inför tanken på att det finns tjejer som ännu inte fyllt 15 år men ändå vill ha sex. Samt ett implicit skuldbeläggande – inte nog med att du hade kort kjol och dåligt rykte, du åt ju dessutom p-piller!

Vidare är det, precis som Hanna Wagenius är inne på, svårt att se hur en gynekolog skulle kunna stärka uppsåtet hos gärningsmannen. Om någons uppsåt stärks är det ju offrets och en sådan tanke, att gynekologer stärker unga flickors lust att bli våldtagna, gör absurditeten i resonemanget uppenbar. För att inte tala om hur det skulle vara att åtala sexsäljare för medhjälp till brott mot sexköpslagen…

Dessutom är det faktiskt inte olagligt att ha sex bara för att man inte är 15 år fyllda: Två minderåriga kan ha lagligt sex, likaså är sex mellan människor som ligger nära varandra i ålder inte att betrakta som en kriminell handling. Och egentligen är allt detta oväsentligt, ty det är vida känt att även unga har en sexualitet och att de utövar den under samtyckande, varför det är högst rimligt att de också har tillgång till preventivmedel. Och – som om stapeln med argument inte redan vore hög nog – det är knappast en nyhet att en del äter p-piller av andra anledningar än att de inte vill bli gravida, till exempel för att reglera menstruationscykeln och förebygga smärtor.

Motstånd mot preventivmedel har, oavsett om det kommer från påven eller i formen av förklädd juridik, ingenting i lagboken och domstolarna att göra. Gynekologer bör, utan att ens fundera över varför, skriva ut preventivmedel såväl mot graviditet som mot könssjukdomar – samt, om jag får önska, även mot moralism.