Liberati som RSSMetadebatten om bloggosfären
Martin Schori skriver en bra kritisk text på Newsmill om skrikandet och näthaveriet i bloggosfären:
http://newsmill.se/artikel/2009/03/02/bloggarnas-kackafoni-ar-outhardlig
Jag antar att ett sätt att minimera sensationalismen och öka kvaliteten i bloggosfären är just att bygga kollektiva bloggar med mer än en enskild aktör. Vilket vi ämnar göra just här på Liberatis bloggdominerade hemsida.
[...] Och det kan man ju hålla med om. Bloggar är dåliga, och människorna som skriver dem, bloggarna, är dåliga. Taget ihop blir bloggosfären oerhört dålig. Dålig kvalitet är det också, något som Alexander Bard ska rätta till. [...]
hahah du är verkligen rätt man för jobbet
hhahahah
Jag uppfattar dig som en oseriös politiker som mest vill ge sig in i partipolitiken för utmaningen i att se om det går att genomföra rent marknadsföringsmässigt.
Har jag fel?
För att inte tala pappershaveriet i bokosfären. Enskilda personer som skriver böcker… Spott och fräs!
Tips: Välj bloggar, böcker, filmer och musik du själv gillar istället för att vara en kollektivt dömande gnällkärring.
Bard farbrorn fattar inte hur deltagarsamhället fungerar. Det blir inte bättre bloggar av att gå ihop utan bloggarna speglar samhället i stort och att säga att bloggosfären håller en dålig kvalite är samma sak som att dina medmänniskor är idioter vilket du ofta gör. Måste vara jobbigt med hybris.
Nja, nu är det ju Martin Schori som gnäller på skrikiga bloggare, inte jag. Däremot lade jag till kommentaren: “Jag antar att ett sätt att minimera sensationalismen och öka kvaliteten i bloggosfären är just att bygga kollektiva bloggar med mer än en enskild aktör.” Alltså, om nu bloggosfären är OK som den är, är det ändå inte intressant att hitta sätt att göra den bättre? Och varför skulle kollektiva bloggar motsäga individuella bloggar? The more, the merrier…
Leave a Reply